Papa Leão XIV cita Francisco em 1ª missa de Páscoa sem o antecessor

O papa Leão XIV celebrou neste domingo (5) a primeira missa de Páscoa de seu pontificado e fez referência ao antecessor, Papa Francisco. A cerimônia, realizada no Vaticano, marca a primeira celebração pascal em mais de uma década sem a presença do líder argentino.

Diante de cerca de 60 mil fiéis na Praça de São Pedro, o novo pontífice citou trechos da exortação apostólica Evangelii Gaudium, destacando que a ressurreição de Cristo “não é um evento do passado”, mas uma força viva capaz de transformar o mundo, mesmo em meio a dores e injustiças.

A celebração ocorre às vésperas de um ano da morte de Francisco, que faleceu em abril de 2025, aos 88 anos. Entre 2013 e 2024, ele foi o responsável por conduzir as celebrações de Páscoa, consolidando sua imagem como uma das principais referências da data no calendário cristão.

Durante a homilia, Leão XIV ressaltou a importância da fé no cotidiano e fez reflexões sobre os desafios atuais da humanidade, como violência, desigualdade e sofrimento. Em sua mensagem, convidou os fiéis a levarem a esperança da ressurreição ao mundo, reforçando o papel dos cristãos diante das dificuldades contemporâneas.

A missa também simboliza a transição no comando da Igreja Católica. Ao citar Francisco, o novo papa sinaliza continuidade, mas também começa a imprimir seu próprio estilo, combinando um discurso social com a retomada de elementos mais tradicionais da liturgia.

Com informações do Metrópoles

Incêndio de grandes proporções atinge prédio histórico de instituto de educação no PR

 

Um incêndio de grandes proporções atingiu o Instituto de Educação Doutor Caetano Munhoz Rocha, um prédio histórico localizado em Paranaguá, no litoral do Paraná, no início da tarde deste sábado (04). O fogo provocou o colapso do telhado da estrutura e a quebra de janelas, mas, até o momento, não há registro de feridos. Para o combate às chamas, foram mobilizadas equipes do Corpo de Bombeiros em conjunto com a Brigada de Incêndio de um dos terminais portuários da cidade, e as ruas nos arredores do colégio precisaram ser bloqueadas por medida de segurança.

O incidente afeta diretamente a rotina de cerca de 1.200 estudantes matriculados na escola. De acordo com a Secretaria de Estado da Educação do Paraná (Seed), a continuidade e o formato das aulas nos próximos dias ainda serão definidos pelos órgãos competentes, existindo a possibilidade de que os alunos sejam realocados provisoriamente em outras unidades de ensino da região.

Inaugurado em 29 de julho de 1927 sob o nome de Escola Normal de Paranaguá, o edifício foi rebatizado em 1967 com o título atual e é considerado pelo Governo do Estado como um colégio modelo e parte fundamental da história do município litorâneo. Devido à sua relevância arquitetônica e cultural, o prédio foi oficialmente tombado pelo Patrimônio Histórico e Artístico do Paraná no ano de 1991.

Governo já torra R$ 20 bilhões para segurar combustíveis e conta pode explodir.

 

O governo federal já comprometeu mais de R$ 20 bilhões em medidas para tentar conter a alta dos combustíveis, em meio à crise internacional provocada pelos conflitos envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã. A conta, no entanto, deve aumentar nos próximos meses, diante da pressão sobre o preço do diesel e seus impactos diretos na inflação e no custo de vida da população.

A informação é do colunista Fabio Graner, do jornal O Globo. Entre as principais ações está o subsídio ao diesel produzido no país, com custo estimado em R$ 16,7 bilhões. Além disso, o governo prepara um novo pacote de R$ 4 bilhões para bancar a importação do combustível, tentando evitar desabastecimento. Outras medidas também estão em análise, como apoio ao querosene de aviação e ampliação de programas sociais ligados ao gás de cozinha.

Apesar da tentativa de manter o equilíbrio fiscal, especialistas alertam para o risco de descontrole nas contas públicas. Mesmo com compensações previstas, como o imposto sobre exportações, o aumento dos gastos pode pressionar a dívida e comprometer a meta fiscal. Internamente, o governo admite que será difícil segurar por muito tempo os preços sem novos aportes.

Ao mesmo tempo, o Planalto avalia alternativas para aliviar o bolso da população, como programas de renegociação de dívidas e até a revisão de impostos sobre importações. O desafio é conter os efeitos da crise sem aprofundar o impacto nas contas públicas — especialmente em um cenário pré-eleitoral, onde a pressão por mais gastos tende a crescer.

Irã rejeitou proposta dos EUA de cessar-fogo de 48 horas, diz agência iraniana

 

O Irã rejeitou uma proposta feita pelos Estados Unidos para um cessar-fogo de 48 horas, de acordo com a agência de notícias iraniana Fars. Segundo a agência, uma fonte informou que a proposta americana foi feita por meio de um país aliado.

“Avaliações indicam que essa proposta foi feita após a intensificação da crise na região e o surgimento de sérios problemas para as forças militares dos EUA, decorrentes de uma estimativa equivocada das capacidades militares da República Islâmica do Irã”, disse a fonte à Fars.

Ainda conforme a fonte da agência iraniana, a resposta do Irã a essa proposta “não foi dada por escrito, mas sim de forma prática, com a continuidade de ataques pesados”.

R7

MPF recomenda ao Exército que amplie vagas para mulheres na Força

 

O MPF (Ministério Público Federal) enviou uma recomendação ao Exército para que, no prazo de 90 dias, apresente um plano de ação com o objetivo de ampliar a quantidade de vagas destinadas a mulheres na EsPECEx (Escola Preparatória de Cadetes do Exército).

A medida visa corrigir desigualdades identificadas em editais recentes e garantir maior equilíbrio e proporcionalidade na distribuição das vagas nos próximos cinco anos.

A ação é resultado de um inquérito civil conduzido pela Procuradoria Regional dos Direitos do Cidadão do Rio de Janeiro, que investigou possíveis práticas discriminatórias de gênero nos últimos concursos.

No certame do ano passado, por exemplo, das 440 vagas disponíveis, apenas 40 foram destinadas a mulheres, o que corresponde a menos de 10% do total.

De acordo com o procurador regional dos Direitos do Cidadão adjunto, Julio Araujo, que assina a recomendação, o Exército havia informado que a reserva de vagas para mulheres seria uma política afirmativa a ser implementada de forma gradual.

No entanto, a instituição afirmou posteriormente que não possuía um planejamento para ampliar a oferta de vagas femininas nos cursos de formação de Oficiais das Armas, do Quadro de Material Bélico ou do Serviço de Intendência.

Limitação do acesso com base unicamente no gênero contraria a Constituição

O documento ressalta que a limitação do acesso com base unicamente no gênero contraria a Constituição Federal, que assegura a igualdade entre homens e mulheres e veda discriminação nos critérios de admissão por motivo de sexo.

O MPF também destaca que o Brasil é signatário de tratados internacionais que garantem o direito à igualdade de oportunidades no emprego e no acesso ao serviço público.

A fundamentação jurídica da recomendação inclui decisões recentes do STF (Supremo Tribunal Federal). A Corte considerou inconstitucional qualquer norma que impeça candidatas de concorrerem ao total das vagas ofertadas em concursos de instituições militares, reafirmando os princípios da isonomia e da dignidade da pessoa humana.

Além disso, o MPF lembrou que uma lei de 2012 já estabelecia que a inclusão de mulheres na linha militar bélica deveria ser viabilizada até cinco anos após sua publicação.

Apesar disso, o órgão considera que ainda existem barreiras arbitrárias que dificultam o acesso das mulheres às funções públicas, violando tanto os objetivos do concurso quanto os direitos fundamentais das candidatas.

O MPF tomou essa medida após o Exército recusar a assinatura de um TAC (Termo de Ajustamento de Conduta) para resolver a questão de forma conciliatória.

O Exército não havia se manifestado até a publicação desta matéria.

CNN Brasil

Relatório dos EUA aponta suposta censura brasileira e cita impacto em conteúdos pró-Trump

 

Um relatório do Comitê Judiciário da Câmara dos Estados Unidos afirma que decisões de autoridades brasileiras teriam restringido conteúdos favoráveis ao ex-presidente Donald Trump em plataformas digitais. O documento menciona especialmente ações atribuídas ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

A informação é do colunista Paulo Cappelli, do portal Metrópoles. Segundo o texto, órgãos brasileiros teriam encaminhado solicitações a empresas de tecnologia, como a rede social X, pedindo a remoção de publicações que elogiavam Trump e criticavam o ex-presidente Joe Biden, além de conteúdos relacionados à antiga Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID).

“O regime de censura brasileiro chegou a enviar solicitações a plataformas como o X para remover publicações que elogiam o presidente Donald Trump e criticam o ex-presidente Joe Biden”, diz um trecho do relatório, elaborado pelo colegiado atualmente sob comando do Partido Republicano.

O documento também cita a USAID, órgão responsável por programas de assistência internacional do governo americano, que foi dissolvido em julho de 2025 durante a gestão Trump, com suas funções incorporadas ao Departamento de Estado dos EUA.

Divulgado na última quarta-feira (1º), o relatório tem como objetivo reunir informações para subsidiar debates no Congresso americano, podendo orientar eventuais medidas legislativas ou diplomáticas relacionadas à atuação de governos estrangeiros em temas como liberdade de expressão e regulação de plataformas digitais.

Médicos reforçam ao STF indicação de nova cirurgia para Bolsonaro

 

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) enviou ao STF (Supremo Tribunal Federal) novos relatórios médicos que reforçam a indicação de cirurgia no ombro direito, diante de quadro de dor e limitação funcional.

Moraes deu aval para a prisão domiciliar de Bolsonaro por um período de 90 dias quando o ex-presidente foi internado no final de março. O ministro justificou a decisão com base nos problemas de saúde do ex-presidente, que enfrentou uma broncopneumonia bilateral.

A decisão condicionou a medida ao envio de relatórios periódicos ao STF. A defesa e a equipe médica devem apresentar, a cada sete dias, informações sobre o estado de saúde e a evolução do tratamento.

Este foi o primeiro relatório desde que Bolsonaro chegou em sua casa no Jardim Botânico em 27 de março.

Segundo os documentos enviados ao STF nesta sexta-feira (3), Bolsonaro apresenta redução de movimentos, perda de força e dificuldade para realizar atividades. O laudo aponta que o ex-presidente está em fase pré-operatória.

Os relatórios também indicam que a fisioterapia segue restrita ao controle da dor, sem progressão para exercícios ativos.

CNN Brasil

Geral Como o Congresso enterrou investigações dos dois maiores escândalos da década

 

A CPMI do INSS atendia a todas as condições para entrar para a história como um dos grandes momentos do Congresso. A causa era das mais nobres: por anos, uma quadrilha formada por lobistas, empresários, funcionários públicos e sabe-se lá quem mais desviou de maneira sórdida, com a conivência e omissão de autoridades, parte das minguadas pensões dos aposentados.

Havia, no início, uma meta eletrizante a ser perseguida: a quase certeza de que a trama contava com a participação de políticos ou prepostos ligados a figurões do poder. E havia também uma meta desafiadora típica de casos de corrupção: descobrir onde foram parar mais de 4 bilhões de reais furtados dos idosos.

Porém, depois de seis meses de trabalho, 36 depoimentos, mais de 600 quebras de sigilo e muito barulho, a comissão foi encerrada sem sequer ter o relatório final aprovado. Em outras palavras, para a história, ela existiu, mas não chegou a lugar algum, não revelou nada. Entrou para os anais do Parlamento, mas como um retumbante exemplo de fracasso.

Um conjunto de fatores contribuiu para esse desfecho. Desde que foi instalada, em agosto do ano passado, a CPMI foi alvo de sabotagem. A bancada do governo, em maioria, inviabilizou linhas importantes de investigação que poderiam atingir o Planalto, particularmente o presidente da República.

Uma das entidades envolvidas nas fraudes tinha o sindicalista José Ferreira da Silva, o Frei Chico, irmão de Lula, como dirigente. Ele nunca foi ouvido. O mesmo aconteceu com o primogênito do presidente, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, que mantinha relações, até agora também não explicadas de forma clara, com um dos líderes da quadrilha.

Os requerimentos de convocação apresentados para ouvir o irmão e o filho do presidente foram rejeitados. A apuração emperrou ainda mais quando se soube que um ex-assessor do presidente do Congresso, Davi Alcolumbre, recebeu 3 milhões de reais de uma empresa ligada às fraudes. Dessa vez, houve quatro pedidos de convocação do ex-assessor que nunca foram analisados. Prevaleceu a maioria da bancada governista, naquele momento reforçada pelos parlamentares ligados ao senador. Resultado: a participação de figurões na trama não pôde ser esclarecida.

Qualquer manual de investigação ensina que a melhor maneira de chegar aos criminosos é seguir o dinheiro roubado. A CPMI até tentou. Depois de um cochilo da bancada governista, os parlamentares aprovaram a quebra do sigilo bancário do filho do presidente e de ex-dirigentes do banco Master, instituição que mantinha uma carteira de empréstimos fraudulentos a aposentados. O Master foi liquidado, deixando um rombo no mercado superior a 50 bilhões de reais.

Como se sabe, o dono do banco, Daniel Vorcaro, mantinha uma extensa teia de relações e contatos com magistrados e políticos, especialmente no Congresso, o que teria facilitado muitos de seus negócios escusos. O fundo de previdência dos funcionários públicos do Amapá, por exemplo, que tem como conselheiro um irmão de Alcolumbre, comprou títulos podres do Master, gerando um prejuízo de 400 milhões de reais aos aposentados do estado.

Há duas semanas, a CPMI pediu ao senador mais tempo para concluir o trabalho. Alcolumbre não se manifestou. Os parlamentares então recorreram ao Supremo Tribunal Federal (STF), que decidiu que a prorrogação era um ato que cabia ao presidente do Congresso. Resultado: também não foi possível seguir o dinheiro.

Em ano eleitoral, é compreensível que políticos se protejam de eventuais desgastes. Não há, por enquanto, qualquer evidência de que Davi Alcolumbre tenha se beneficiado do roubo aos aposentados ou das falcatruas do banco. O fato de um irmão do senador ocupar o cargo de conselheiro do fundo de previdência do Amapá ou de seu ex-assessor ter recebido milhões de um golpista pode estar restrito ao universo das coincidências. A verdade é que os escândalos do INSS e do Master são altamente radioativos. Isso explicaria o empenho do presidente do Congresso em abreviar ou mesmo evitar novas investigações — cuidado que ele também tem tomado em relação à criação de uma CPI para investigar o Master.

Na semana passada, um grupo de senadores ingressou com uma ação no STF pedindo a interferência da Corte diante da omissão de Alcolumbre. Sorteado para relatar o caso, o ministro Kassio Nunes Marques ainda não se manifestou, mas é provável que a decisão dele seja contrária às pretensões dos parlamentares, o que sepultaria definitivamente a possibilidade de uma investigação congressual da maior fraude financeira da história.

TCU arquiva, por unanimidade, todos os processos contra Janja por viagens e gastos.

 

O TCU (Tribunal de Contas da União) decidiu arquivar por unanimidade, todos os processos relacionados a gastos e viagens da primeira-dama Janja da Silva.

Os ministros do TCU entenderam que não houve irregularidades nos gastos da primeira-dama. Segundo o relator do processo, ministro Bruno Dantas, embora Janja não tenha um cargo público específico, a função de primeira-dama tem natureza jurídica de interesse público e representativo. A decisão do TCU aconteceu na quarta-feira (1º).

No julgamento, o colegiado levou em conta que Lula (PT) formalizou apoio à primeira-dama. Segundo os ministros, o Gabinete Pessoal da Presidência ficou responsável, por decisão de decreto, pela função de auxiliar Janja em atividades de interesse público, sem indícios de desvio de finalidade.

Viagens internacionais foram legais, decide TCU. Ainda na análise dos processos, os ministros também apontaram que viagens internacionais seguiram normas legais, com autorizações específicas e participação em agendas oficiais.

O plenário do TCU considerou que os compromissos cumpridos estavam alinhados às pautas institucionais. Conforme o julgamento, a corte considerou ainda que o Ministério Público Federal e o Judiciário já tinham analisado os mesmos fatos e não identificaram ilegalidades ou prejuízo à União.

Representação chegou à Corte de Contas por meio de representação de parlamentares. Os processos analisados pelos ministros foram protocolados pelo senador Eduardo Girão (Novo-CE) e pelos deputados federais Adriana Ventura (Novo-SP), André Fernandes (PL-CE), Kim Kataguiri (União-SP), Gilson Marques (Novo-SC), Gustavo Gayer (PL-GO) e Marcel van Hattem (Novo-RS), além de outros deputados estaduais e vereadores.

UOL