Morre o influenciador e especialista em aviação Lito Sousa aos 59 anos

 

O influenciador Lito Sousa morreu nesta quinta-feira aos 59 anos em São Paulo (SP). Ele tratava de um câncer de próstata e da Doença de Creutzfeldt-Jakob (DCJ), uma doença neurodegenerativa rara. A morte foi confirmada pela esposa, Mila Seidl, nas redes sociais.

Lito estava em cuidados paliativos, assistência destinada a controlar sintomas e preservar a qualidade de vida quando não há tratamento efetivo. Ele foi internado em diferentes momentos nas últimas semanas. Em julho, foi hospitalizado no Hospital Israelita Albert Einstein, em São Paulo, com diagnóstico de inflamação do sistema nervoso central. Na ocasião, apresentava perda de parte dos movimentos e dormência no braço esquerdo.

Em agosto, Mila revelou que ele havia sido diagnosticado com a Doença de Creutzfeldt-Jakob. Os médicos recomendaram que a família aproveitasse uma “janela” de tempo para que ele pudesse falar, planejar e viver momentos com os familiares diante do avanço da doença. Segundo Mila, Lito havia perdido bastante movimento, mas permanecia lúcido. Ele decidiu contar ao filho do casal, de sete anos, sobre o que estava acontecendo, e gravou um vídeo para falar sobre a própria situação.

Lito Sousa era ex-mecânico de aeronaves e trabalhou por mais de 36 anos na área, com passagens por empresas como Varig e United Airlines. Ele ganhou popularidade ao explicar aviação de forma simples para leigos e ao ajudar pessoas com aerofobia, o medo de voar. No YouTube, analisava acidentes e repetia frases como “turbulência não derruba avião”, que se tornou um de seus bordões. O influenciador acumulava mais de 6 milhões de seguidores nas redes sociais.

Em julho, Lito revelou que havia sido diagnosticado com câncer de próstata e que passaria por cirurgia. Ele contou que descobriu a doença cerca de três meses antes, após exames de rotina, e que o tipo identificado tinha agressividade considerada intermediária.

Mila Seidl comunicou a morte em uma publicação conjunta no Instagram. “Um grande abraço e até o próximo voo. Foi uma honra ter viajado com você. Te amo. Sempre”, escreveu. No vídeo que acompanha a postagem, ela declara: “O grande comandante decidiu levá-lo para perto dele, para perto dos seus pais e do seu irmão Geraldo”.

O amigo Silvio Monteiro Junior também se pronunciou. “Missão cumprida! Bom voo, meu amigo”, publicou.

Novo ciclone traz tempestades, granizo e ventos de até 100 km/h ao Paraná

 

A formação de um novo ciclone extratropical provocará intensa instabilidade no tempo em todo o Paraná ao longo deste fim de semana. O sistema meteorológico deve atingir a Região Sul do Brasil a partir de sábado (03), provocando tempestades, queda de granizo e rajadas de vento que podem alcançar até 100 km/h em diversas áreas do estado. O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) já emitiu quatro avisos de alerta, prevendo acumulados expressivos de chuva e riscos de transtornos urbanos e rurais.

Antes da chegada do ciclone, a sexta-feira (02) registrará uma breve trégua nas precipitações com céu encoberto e declínio nas temperaturas. Chuvas rápidas e isoladas ainda podem ocorrer entre os Campos Gerais e a faixa Norte do Paraná, antecedendo a virada no tempo prevista para o sábado. Para o primeiro dia do final de semana, o Inmet estabeleceu alerta amarelo de perigo potencial para o Sudoeste, Oeste, Região Metropolitana de Curitiba, Norte Pioneiro, Norte Central e Centro Oriental, com rajadas de vento de até 60 km/h e precipitações de até 50 milímetros ao dia.

A instabilidade ganhará ainda mais força no domingo (04), coincidindo com o primeiro turno das eleições municipais, quando a área atingida pelas chuvas se expandirá por praticamente todo o território paranaense. Para esse dia, além do alerta amarelo, o Inmet emitiu um alerta laranja de perigo cobrindo as regiões Centro Ocidental, Noroeste, Sudoeste, Norte Central e Centro-Sul. Sob esse aviso severo, são esperados ventos entre 60 km/h e 100 km/h e volumes de chuva que podem chegar a 100 milímetros em 24 horas, aumentando significativamente os riscos de corte de energia elétrica, alagamentos, queda de galhos e estragos em plantações.

Globo cancela debate presidencial após decisões do TSE e STF e desistência de Flávio

 

A TV Globo cancelou o debate entre os candidatos à Presidência de República que seria realizado na noite desta quinta-feira (1º). O encontro seria o último antes do primeiro turno, marcado para domingo (4).

O cancelamento ocorreu após uma sequência de decisões judiciais. A ministra Estela Aranha, do TSE, proibiu a emissora de mostrar o púlpito vazio de Lula (PT), enquanto Gilmar Mendes, do STF, determinou a inclusão de Renan Santos (Missão), contrariando decisões anteriores de Cármen Lúcia e Kassio Nunes Marques.

Lula já havia informado que não compareceria. Depois da decisão sobre o púlpito, Flávio Bolsonaro (PL) também desistiu e alegou “censura”. Augusto Cury (Avante), Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo) estavam confirmados.

FORA DA AGENDA: Vorcaro recebeu Padilha em jantar restrito antes de encontro com Lula, indicam mensagens

 

O ex-banqueiro Daniel Vorcaro recebeu o atual ministro da Saúde, Alexandre Padilha, para um jantar restrito e fora da agenda oficial em sua casa, em Brasília, no dia 23 de outubro de 2024. O encontro ocorreu menos de dois meses antes de Vorcaro se reunir com o presidente Lula no Palácio do Planalto, segundo mensagens obtidas pela Folha.

Na época, Padilha comandava a Secretaria de Relações Institucionais e foi acompanhado pelo então secretário-executivo da pasta, Olavo Noleto. As conversas extraídas pela Polícia Federal do celular de Vorcaro indicam que o jantar foi marcado para as 22h e reuniu cinco pessoas.

Reprodução Folha de São Paulo

Àquele momento, Vorcaro tentava se aproximar do núcleo político do governo e já havia comprado 25% das ações da farmacêutica Biomm. No ano seguinte, a empresa firmou parceria com o governo federal para fornecer insulina ao Ministério da Saúde. A reportagem não aponta que o jantar tenha resultado na contratação.

Padilha e Noleto não informaram o assunto discutido. Em nota, a assessoria afirmou que o então ministro participava diariamente de encontros com representantes de vários setores, que não houve desdobramento relacionado ao jantar e que, naquela data, não existiam acusações contra o Banco Master. O encontro de Vorcaro com Lula ocorreu em 4 de dezembro de 2024 e foi intermediado pelo ex-ministro Guido Mantega.

Mensagens indicam que Flávio Bolsonaro participou de festas com prostitutas, diz site

 

Mensagens e fotos reveladas nesta terça-feira (29) indicam que Flávio Bolsonaro (PL-RJ) participou de festas privadas com garotas de programa. Os registros foram obtidos pelo jornalista Rodrigo Rangel, do site PlatôBR, a partir de material mantido por Alexandre Santini, ex-sócio e antigo amigo do senador.

Santini e Flávio foram próximos durante anos e chegaram a ser sócios na Bolsotini Chocolates e Café, empresa que operava uma franquia da Kopenhagen no Rio de Janeiro. Segundo a reportagem, durante esse período, Santini teria organizado encontros com prostitutas para o senador e outros amigos.

A relação entre os dois se deteriorou anos depois, em meio a uma disputa financeira. Foi nesse contexto que Santini procurou Fernanda Bolsonaro, mulher de Flávio, e teria apresentado a ela registros dos encontros. Ao descobrir o contato, o senador enviou ao antigo amigo uma mensagem na qual fala em arrependimento, admite ter feito “escolhas erradas” e recorre a Deus e à família ao pedir que Santini se afaste de sua mulher.

Festas eram combinadas por WhatsApp

Entre os registros revelados pelo PlatôBR estão mensagens trocadas por Santini com uma mulher que agenciava garotas de programa no Rio de Janeiro.

Em uma das conversas, o ex-sócio propõe uma nova festa semelhante a um encontro realizado anteriormente no Grand Hyatt, hotel de luxo localizado na Barra da Tijuca. Segundo a reportagem, Santini costumava se referir a Flávio como “meu filho”.

Santini teria perguntado à mulher se ela poderia organizar outra festa “igual à do Grand Hyatt”, com os mesmos amigos. Na sequência, cita “meu filho + João Pedro” e pergunta se ela conseguiria providenciar as mulheres.

A agenciadora pergunta se seriam três garotas e quando ocorreria o encontro. Santini responde que gostaria da presença dela e de outras três mulheres, mas que ainda precisaria confirmar data e horário com os amigos.

O ex-sócio também pede discrição e relaciona diretamente a preocupação ao calendário político. “Precisa ser tudo sigiloso”, afirma, antes de mencionar o período eleitoral.

Segundo o PlatôBR, também existem fotografias dos encontros. Algumas teriam sido feitas no Grand Hyatt, no início de 2022. Outros encontros teriam ocorrido em diferentes locais, inclusive em Brasília.

Em julho, Michelle Bolsonaro compartilhou uma publicação sobre festas atribuídas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, nas quais haveria mulheres nuas e a presença de homens publicamente associados à defesa da família.

Flávio reagiu e afirmou que Michelle estava “completamente desinformada”. O senador negou ter participado dos eventos e declarou que sua relação com Vorcaro estava ligada ao projeto de um filme sobre Jair Bolsonaro.

Na ocasião, Flávio afirmou que não seria visto em “festinha de Vorcaro” e negou ter participado da chamada “Festa dos Astronautas”.

CRISE NO STF: Gilmar critica vazamentos e uso eleitoral de investigações durante homenagem a Fachin

 

Durante a homenagem ao primeiro ano de Edson Fachin na presidência do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Gilmar Mendes criticou o que classificou como vazamentos seletivos e uso político-eleitoral de investigações.

Decano da Corte, Gilmar comparou o atual momento com sua atuação ao lado de Fachin durante a Operação Lava Jato. Segundo ele, apesar da sensibilidade dos documentos, não havia vazamentos nos gabinetes dos ministros.

“Naquela quadra não houve notícias de vazamentos seletivos em nossos gabinetes. Apesar da sensibilidade dos documentos que estavam sob nossa responsabilidade. Tampouco qualquer ato que pudesse indicar uso político eleitoral das investigações”, afirmou Gilmar.

Fachin assumiu a relatoria da Lava Jato no STF após a morte do ministro Teori Zavascki. Gilmar destacou que os dois divergiam em questões jurídicas, mas mantinham o entendimento de que a Justiça não deveria ser utilizada para interesses políticos.

“A partir de compreensões distintas sobre o processo penal. Essa divergência, porém, jamais alcançou aquilo que nos unia – a convicção de que o juiz não é parte nem instrumento de causa alguma”, disse.

Ao comentar a gestão de Fachin, Gilmar afirmou que o presidente do STF mantém uma postura sóbria mesmo diante de um ambiente de “temperatura elevada”. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, também elogiou Fachin e destacou sua capacidade de diálogo e de saber “como e quando agir”.

‘Não pode ter padroeira’, diz autor do projeto que tentou tirar título de Aparecida

 

Em entrevista à coluna, o ex-deputado Victório Galli afirmou que “não pode ter padroeira” no Brasil porque o país é laico e precisa respeitar todas as religiões. Ele é autor do projeto apresentado em 2007 para retirar o título de Nossa Senhora Aparecida de padroeira do Brasil. Para ele, a lei que autorizou o título é inconstitucional e o “Brasil não é 100% católico”. Ele ainda disse que “está maior a porcentagem de evangélicos”e  a “cada ano está diminuindo a porcentagem de católico no país. 

Então, uma lei para ordenar que todo o país faça isso fica um negócio que não é assim”. Galli contou que ficou por cerca de seis meses como assessor especial de Jair Bolsonaro na Presidência da República, em 2019, a convite do próprio ex-presidente. Galli é novamente candidato à deputado federal.

É porque o Brasil não é 100% católico. E isso está aumentando cada vez mais. Em 2007 era uma porcentagem, hoje está maior a porcentagem de evangélico. A cada ano está diminuindo a porcentagem de católico no país. Então, uma lei para ordenar que todo o país faça isso fica um negócio que não é assim. O país não é teocrático, é democracia. A gente tem que respeitar a religião, mas não impor.

Mendonça recua sobre Tabet e é derrotado por censura geral a posts sobre Aparecida

 

O ministro Andre Mendonca sofreu uma derrota no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no julgamento sobre a remoção de publicações relacionadas a Flávio Bolsonaro e Nossa Senhora Aparecida. Quatro dos sete ministros defenderam limitar o alcance das ordens dadas pelo relator para retirar conteúdos das redes sociais.

Ricardo Villas Bôas Cueva, Floriano de Azevedo Marques, Sebastião Reis Júnior e Estela Aranha convergiram sobre a necessidade de restringir quais publicações podem ser atingidas pelas medidas. Embora os votos adotem caminhos diferentes, a maioria afastou a possibilidade de estender as ordens simplesmente a conteúdos que tratem do mesmo tema ou façam críticas e interpretações políticas.

A ata do julgamento deverá esclarecer como essa maioria será traduzida no resultado proclamado e qual será, na prática, o limite das remoções.

No caso específico do humorista Antonio tabet, Mendonça também recuou. O ministro havia determinado a retirada de uma publicação em que Tabet afirmou que “a família miliciana odeia tanto mulher preta, que resolveu atacar Nossa Senhora Aparecida”.

Cueva considerou que o post não atribuía a Flávio uma conduta concreta e objetivamente verificável relacionada à retirada do título de Padroeira. Para ele, a manifestação permanecia no campo da crítica política e do juízo de valor.

Durante o julgamento, Mendonça reajustou o próprio voto e passou a defender a manutenção da publicação de Tabet. O relator, porém, deixou claro que a mudança se limitava ao post do humorista e manteve os demais pontos de seu voto.

A ministra afirmou que a publicação original de Tabet estava inserida no campo da “crítica política e da manifestação opinativa, ainda que em tom áspero”. Segundo ela, o conteúdo não atribuía diretamente a Flávio um fato específico e verificável que pudesse caracterizar desinformação eleitoral.

“A mensagem traduz juízo de valor e retórica política, circunstância que recomenda a prevalência da liberdade de expressão”, escreveu.

Estela também delimitou quais conteúdos poderiam ser retirados. Para a ministra, a atuação da Justiça Eleitoral é cabível quando uma publicação atribui a Flávio, como fato, autoria, defesa ou participação em uma iniciativa para retirar de Nossa Senhora Aparecida a condição de Padroeira do Brasil.

Mas fez uma ressalva expressa: “a tutela deve restringir-se às publicações que imputem ao candidato, de forma objetiva, a prática ou o apoio a tal iniciativa, não alcançando opiniões, críticas ou interpretações”.

TSE mantém remoção de posts que associam Flávio Bolsonaro a Nossa Senhora

 

O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu manter a ordem de remoção de postagens que associam o candidato Flávio Bolsonaro (PL) à retirada do título de Nossa Senhora como padroeira do Brasil. Embora tenha havido consenso sobre a necessidade de apurar conteúdos falsos ou descontextualizados, os ministros divergiram quanto ao alcance exato da medida e aos fundamentos da decisão.

O relator do caso, ministro André Mendonça, votou pela manutenção das ordens de exclusão e foi acompanhado por Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli. Os ministros Sebastião Reis Junior e Estela Aranha também votaram pela remoção dos posts, mas com fundamentações jurídicas distintas das apresentadas por Mendonça.

Uma das principais reviravoltas do julgamento ocorreu após o parecer do ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, que divergiu parcialmente do relator ao defender que as remoções de conteúdo não devem ocorrer de forma automática e que a publicação do ator e humorista Antonio Tabet sobre o tema deveria ser preservada.

Diante do argumento — que destacou a ambiguidade do conteúdo de Tabet —, Mendonça ajustou seu voto e concordou em manter a postagem do humorista. “Diante da razoabilidade da compreensão de ambiguidade de seu conteúdo, entendo que a solução mais consentânea com os critérios de intervenção mínima e de proteção reforçada da liberdade de expressão consiste em preservar a postagem”, justificou o relator.

Com a decisão ajustada, prevaleceu o entendimento de que postagens com ataques diretos ou desinformação sobre o tema devem ser retiradas, mas com cautela para não violar a liberdade de expressão em casos de manifestações ambíguas ou humorísticas.

Com informações do UOL