Banco do Brasil nega ter culpado agronegócio por queda nos resultados do 3º trimestre

 

O Banco do Brasil divulgou uma nota oficial para rebater a interpretação de que sua diretoria teria responsabilizado todo o setor do agronegócio pela retração nos resultados financeiros do terceiro trimestre de 2026. No comunicado, a instituição afirma que em nenhum momento atribuiu um cenário de inadimplência generalizada ao produtor rural brasileiro.

Segundo o banco, durante a coletiva de imprensa e a teleconferência com analistas de mercado sobre o balanço trimestral, a presidente da instituição, Tarciana Medeiros, destacou a solidez da carteira rural ao informar que 90% dos clientes do segmento mantêm seus pagamentos “rigorosamente em dia”.

A nota também ressalta que, conforme registrado nos vídeos públicos da apresentação de resultados, a executiva esclareceu que os problemas observados são localizados. De acordo com Tarciana Medeiros, o movimento pontual de atrasos concentra-se especificamente em um recorte de produtores de médio e grande porte das cadeias de soja, milho e pecuária, com maior incidência na região Centro-Oeste.

Com informações do InfoMoney

Acidente entre carro e moto deixa motociclista ferido na PR-466 em Jardim Alegre

 

Um motociclista de 58 anos ficou ferido após se envolver em um acidente de trânsito na noite de sexta-feira (13), na PR-466, em jardim Alegre (PR). A batida ocorreu por volta das 21h, na altura do quilômetro 100 da rodovia.

Segundo as informações registradas pela Polícia Rodoviária Estadual (PRE), a colisão aconteceu no momento em que um carro (modelo Honda Fit, com placas de Marília-SP) saía de um posto de combustíveis. Ao tentar cruzar a rodovia pelo trevo, o veículo acabou cruzando o caminho da motocicleta, que seguia pela via principal no sentido a Lidianópolis, ocasionando uma batida lateral.

Com o impacto, o condutor da moto sofreu ferimentos e precisou de atendimento médico. Ele foi socorrido no local por uma equipe do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) e encaminhado na sequência para o Hospital e Maternidade de Ivaiporã.

O motorista do carro, de 63 anos, não se feriu. Ele foi submetido ao teste do bafômetro pelos policiais, que apontou resultado negativo para o consumo de álcool. A polícia confirmou que ambos os condutores estavam com a carteira de habilitação regularizada. Após os procedimentos no local, a motocicleta foi liberada para um familiar da vítima.

Agro do calote: grandes produtores resistem a pagar, enquanto agricultura familiar dá exemplo

 

Parte dos médios e grandes produtores rurais está se recusando a pagar dívidas com o Banco do Brasil, mesmo após receber condições especiais de renegociação oferecidas pelo governo federal. A acusação foi feita nesta quinta-feira (12) pela direção da instituição e contrasta com os resultados da agricultura familiar: enquanto a inadimplência do agronegócio chegou a 6,92%, a do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) ficou em apenas 2,95%.

A presidente do BB, Tarciana Medeiros, afirmou que produtores de soja, milho e pecuária, especialmente no Centro-Oeste, deixaram de pagar empréstimos apesar das colheitas recordes e das oportunidades de renegociação. Segundo ela, parte desses clientes também se recusou a apresentar novas garantias.

O banco classificou esse comportamento como “risco moral intencional”. Na prática, significa que determinados produtores estariam adiando o pagamento na expectativa de obter condições ainda mais vantajosas no futuro.

A diferença aparece nos números do crédito rural. Enquanto a carteira total do agronegócio acumula aproximadamente R$ 27,9 bilhões em operações com mais de 90 dias de atraso, o Pronaf apresenta uma taxa de inadimplência 2,3 vezes menor.

O BB também registrou crescimento de 7,7% no saldo de crédito destinado aos pequenos produtores em 12 meses, enquanto os financiamentos para médios e grandes recuaram 0,3%.

Os números do crédito rural do Banco do Brasil:

• 6,92%: inadimplência da carteira total do agronegócio.
• 2,95%: inadimplência do Pronaf, destinado à agricultura familiar.
• R$ 403,6 bilhões: valor total dos financiamentos rurais.
• R$ 266,7 bilhões: crédito destinado a médios e grandes produtores.
• R$ 83,1 bilhões: carteira de crédito dos pequenos produtores.
• R$ 70,3 bilhões: saldo das operações do Pronaf.

Os percentuais de inadimplência consideram operações com atrasos superiores a 90 dias. O banco não apresenta nesse indicador uma taxa consolidada exclusiva dos médios e grandes produtores, mas sua direção identifica nesse grupo parte importante dos problemas de pagamento.

Governo facilita renegociação, mas produtores esperam mais

O Banco do Brasil já renegociou R$ 13,4 bilhões em dívidas rurais por meio da Medida Provisória 1.376/2026, beneficiando mais de 7,7 mil clientes. Ainda assim, a adesão dos produtores inadimplentes ficou abaixo do esperado.

Segundo o vice-presidente de Agronegócios e Agricultura Familiar do BB, Gilson Bittencourt, parte dos produtores preferiu aguardar uma solução do Congresso com condições mais vantajosas.

Nesta quarta-feira (11), o Senado aprovou uma nova versão da medida, ampliando as possibilidades de renegociação. O texto aguarda sanção presidencial.

As condições incluem juros entre 5% e 12% ao ano, até dois anos de carência e prazo de pagamento que pode chegar a dez anos, conforme o enquadramento do produtor.

A renegociação também atende agricultores familiares e produtores prejudicados por problemas climáticos. A crítica do banco se dirige especificamente à parcela dos devedores que, mesmo podendo renegociar, decidiu esperar novas concessões.

Banco inicia retomada de propriedades

Diante da inadimplência, o Banco do Brasil endureceu as cobranças. A instituição informou ter enviado mais de 20 mil notificações extrajudiciais e identificado mais de 400 propriedades rurais que podem ser alcançadas pela execução de garantias.

Desse total, 233 imóveis já estavam em procedimentos de retomada extrajudicial. O banco também informou a existência de mais de 40 pedidos de falência em andamento.

A deterioração da carteira rural contribuiu para derrubar em 66,5% o lucro líquido ajustado do BB no terceiro trimestre, para R$ 1,27 bilhão.

O resultado expõe uma diferença importante no financiamento rural: enquanto a agricultura familiar mantém inadimplência relativamente baixa, a direção do maior financiador do agronegócio brasileiro acusa parte dos produtores de maior porte de resistir ao pagamento mesmo diante de sucessivas oportunidades de renegociação.

CASA PRÓPRIA MAIS CARA: Caixa estuda aumentar juros do financiamento imobiliário

 

Quem pretende financiar a casa própria pela Caixa Econômica Federal poderá enfrentar juros mais altos nos próximos meses. O banco estuda reajustar as taxas cobradas nos empréstimos imobiliários, conforme confirmou nesta sexta-feira (13) a vice-presidente de Habitação, Inês Magalhães, durante a divulgação dos resultados do terceiro trimestre de 2026.

Inês afirmou que possibilidade está em análise e depende do volume de recursos que a instituição terá disponível para novos financiamentos. O vice-presidente de Finanças e Controladoria, Marcos Brasiliano Rosa, explicou que a Caixa tem autonomia para definir suas taxas, mas precisa considerar o impacto de suas decisões, já que responde por cerca de 68,2% do mercado imobiliário brasileiro.

Um dos fatores que pressionam a avaliação é o custo de captação. Enquanto a carteira de crédito imobiliário cresceu 15,5% em 12 meses, chegando a R$ 1,043 trilhão, os depósitos em poupança avançaram apenas 4,1%, para R$ 407,8 bilhões. Com isso, o banco precisa recorrer a outras fontes de recursos, como as Letras de Crédito Imobiliário (LCIs), que podem ter custos maiores em um cenário de juros elevados.

De acordo com Brasiliano, manter as taxas atuais poderia exigir uma redução significativa no volume de financiamentos. A Caixa busca, portanto, um equilíbrio entre o custo dos recursos e a oferta de crédito às famílias. O executivo sinalizou que o banco deverá anunciar novidades sobre o assunto, mas não informou quando nem qual seria o percentual de eventual reajuste.

Associação dos Delegados da PF repudia dispensa de investigadores do Caso Master e condena interferência

 

A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) divulgou, na noite de terça-feira (10), uma nota de repúdio contra a decisão do comando da Polícia Federal (PF) de dispensar dois delegados que atuavam na coordenação das investigações do Caso Master.

Os alvos da medida foram os delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes, que ocupavam funções estratégicas na condução dos inquéritos. Em resposta, a direção da Polícia Federal afirmou que as dispensas se tratam de decisões estritamente administrativas e assegurou que as equipes de investigação não sofrerão alterações.

No entanto, para a ADPF, as explicações formais da corporação não esclarecem as reais circunstâncias do afastamento e violam a autonomia das autoridades policiais.

Cobrança por independência técnica

Em nota, a entidade enfatizou que a liberdade de atuação dos investigadores deve ser preservada contra pressões externas ou políticas: “A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal reafirma que a autonomia investigativa não pode ser relativizada em razão da posição, do poder ou da influência das pessoas mencionadas em uma investigação. A independência da Polícia Federal exige que seus delegados tenham asseguradas as condições necessárias para exercer suas atribuições com liberdade técnica, sem receio de retaliações ou interferências indevidas.”

Críticas à gestão e defesa de reformas estruturais

A manifestação da ADPF também direcionou críticas explícitas à gestão do atual diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. Segundo a associação, a condução da atual cúpula tem se afastado de diretrizes históricas da corporação, como a não ingerência da gestão administrativa nas atividades de polícia judiciária e a autonomia dos presidentes dos inquéritos.

Por fim, o texto alerta para a necessidade de mudanças institucionais mais profundas para combater a vulnerabilidade de investigações sensíveis: “A sucessão de crises, independentemente do governo em exercício, demonstra que o problema também é estrutural. Enquanto a escolha e a permanência do diretor-geral dependerem de nomeação sem mandato fixo ou garantias institucionais, investigações sensíveis continuarão vulneráveis a pressões de diferentes origens.”

Com informações do Metrópoles

Senado aprova pacote do governo que eleva tributação e tira até R$ 10,5 bi em subsídio do diesel da meta fiscal

 

Após quase quatro horas de sessão, o Senado Federal aprovou nesta quinta-feira (12), por 45 votos a 31, o texto-base do projeto de ajuste fiscal enviado pelo governo federal. Embora seja apresentado pelo Executivo como uma medida de equilíbrio das contas públicas, com impacto estimado entre R$ 50 bilhões e R$ 60 bilhões em 2027, segundo o ministro do Planejamento, Bruno Moretti, o pacote combina aumento de carga tributária sobre o setor produtivo com mecanismos que flexibilizam a meta fiscal deste ano.

Os senadores ainda precisam votar os destaques ao texto, etapa prevista para a próxima terça-feira (17), antes de a matéria seguir para análise na Câmara dos Deputados.

Aumento de impostos via corte de incentivos

Na frente da arrecadação, o projeto impõe uma redução linear adicional de 10% sobre benefícios tributários, somando-se ao corte já aprovado no fim de 2025. Na prática, o avanço tributário pode chegar a 20% em relação aos incentivos originais concedidos às empresas.

Ficaram preservados da nova tesoura apenas os benefícios vinculados à desoneração da folha de pagamentos, ao setor de tecnologia da informação, à indústria de semicondutores e às isenções na compra de veículos para pessoas com deficiência e autistas.

Gasto de R$ 10,5 bilhões fora da meta fiscal

Apesar do discurso de contenção, o pacote abre uma brecha contábil nas regras fiscais de 2026. O texto autoriza o governo a excluir da apuração da meta fiscal até R$ 10,5 bilhões em despesas extraordinárias voltadas a subsídios econômicos para produtores e importadores de diesel.

A justificativa apresentada é a necessidade de conter os preços internos dos combustíveis diante dos reflexos da guerra no Oriente Médio sobre a cotação internacional do petróleo. A manobra não elimina o desembolso real dos cofres públicos, mas retira a despesa do cálculo oficial de cumprimento da meta.

Regras de gastos, piso da saúde e supersalários

O projeto também reduz de 2,5% para 2% acima da inflação o teto de crescimento das despesas públicas nos anos em que os gatilhos de contenção fiscal forem acionados.

O texto também promove outras alterações na gestão orçamentária e tributária. Até 2030, ficam retiradas da base de cálculo do piso mínimo federal destinado à saúde as receitas extraordinárias obtidas com exportações de petróleo. Na frente arrecadatória, a proposta impõe restrições ao uso de créditos tributários por empresas para abater impostos nos períodos em que houver bloqueio de gastos.

Além disso, o projeto autoriza o contingenciamento de verbas para buscar o centro da meta fiscal e permite a utilização de parte dos saldos parados de fundos públicos para custear despesas constitucionais, resguardadas as áreas essenciais. Por fim, o texto fixa um prazo de 120 dias para que o Congresso Nacional regulamente os chamados supersalários, pagamentos que ultrapassam o teto constitucional do funcionalismo público, atualmente em R$ 46,3 mil.

Com informações da Agência Brasil

Governo Lula enxuga agenda de 2026 e joga promessas de campanha para 2027

 

O Palácio do Planalto foi forçado a admitir a própria limitação política e jogar a tolha diante do calendário apertado no Congresso Nacional. Pressionado pelo tempo escasso até o recesso de dezembro e temendo desgaste com a articulação política, o governo Lula decidiu enxugar drasticamente sua agenda legislativa para 2026, empurrando promessas de campanha e pautas complexas diretamente para o próximo ano.

A estratégia reflete o desespero do Planalto para tentar aprovar o Orçamento de 2027, a proibição formal das apostas esportivas via MP das Bets, o Desenrola 3.0 e a regulação de big techs antes que o ano termine, deixando de lado todo o resto por falta de votos e de margem para manobra.

Ficaram pelo caminho e sem perspectiva de votação imediata matérias vitais que vinham sendo vendidas como vitrine pelo discurso oficial. A promessa da tarifa zero no transporte público aos fins de semana — estimada em R$ 12 bilhões que o governo pretendia tomar de emendas parlamentares —, o marco legal da inteligência artificial e a tão alardeada reforma do Judiciário com limitação de mandatos no STF foram devidamente engavetadas para 2027.

Com informações da CNN

DEBOCHE MILIONÁRIO: Alcolumbre ironiza críticas sobre gasto de R$ 6 milhões para iPhones 18 Pro no Senado

 

O presidente do Senado Federal, Davi Alcolumbre (União-AP), se pronunciou sobre o fornecimento de 95 iPhones 18 Pro e outros 330 celulares para parlamentares e demais servidores. Questionado sobre a previsão de R$ 6 milhões em gastos, o presidente sustentou que os modelos são contratados sob regime de comodato com franquias renovadas de até 100 GB. Sem demonstrar constrangimento com o valor do contrato, Alcolumbre reagiu com ironia e desafiou os pares ao declarar que os senadores que discordarem do privilégio “estão aptos a devolver” os aparelhos e utilizar recursos próprios.

Em sua justificativa oficial, a cúpula do Senado defendeu que a exigência por aparelhos da categoria mais cara do mercado — cujo valor de varejo individual alcança R$ 13,5 mil — responde a critérios estritamente técnicos de segurança e continuidade operacional.

Segundo a licitação, o custo mensal de cada unidade dos celulares Apple será de R$ 582,74. De acordo com a Casa, os modelos iPhone 18 Pro “serão destinados aos senadores e a alguns diretores”. Já os outros modelos serão destinados ao desempenho de atividades “previstas no Ato da Comissão Diretora nº 10/1996”.

Com informações da CNN Brasil 

PGR rejeita revisão criminal de Bolsonaro e defende manter pena

 

A Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou contra o pedido do ex-presidente Jair Bolsonaro para anular sua condenação por “tentativa de golpe de Estado”. Em parecer enviado ao Supremo Tribunal Federal nesta quinta-feira, 12, o procurador-geral, Paulo Gonet, afirmou que a defesa reabre temas já decididos pela Corte e que o instrumento escolhido não comporta esse tipo de debate.

O documento foi enviado ao ministro Nunes Marques, relator da ação, que tem André Mendonça como revisor. A defesa de Bolsonaro pede a anulação da condenação e, em caráter liminar, a suspensão da execução da pena até o julgamento definitivo.

Para Gonet, os advogados tentam reabrir discussões já analisadas pela Primeira Turma do STF durante o recebimento da denúncia, o julgamento e os recursos posteriores. Segundo o procurador-geral, a revisão criminal não pode ser utilizada como uma nova oportunidade para contestar provas e argumentos jurídicos já examinados.

Na avaliação de Gonet, mesmo que as falhas apontadas existissem, elas não seriam suficientes para comprometer a condenação. Com a manifestação da PGR, o pedido da defesa enfrenta mais um obstáculo no Supremo. Caberá agora ao relator analisar a revisão criminal.

Com informações de O Antagonista